top of page

Os discursos Pseudocientíficos

   Nesta etapa, faremos uma análise dos principais termos utilizados por estes "Coachs Quânticos", e fornecer a você leitor um pensamento crítico, saber se questionar se a fonte de que você se informa é científico ou não. Vamos listar os termos no qual aparecem com uma certa frequência na ciência e os termos no qual a pseudociência também faz uso.        Tais termos científicos que retirados de um conhecimento sério e o seus significados que deixam a entender destas mesmas definições. Lembrando que pseudociência não é ciência! São coisas completamente distintas. Para os termos nos quais não tem uma associação direta com outro usaremos a sigla (Nc - não compatível). 

Termos Cietíficos

Termos Pseudocientificos

  • Quântico
    (fenômenos menores ou igual a escala dos átomos).
     

  • Energia 
    (Cinética, Potencial [gravitacional, elétrica, elástica, magnética], Mecânica). 

     

  • Força
    ( de contato, de campo; ex: Força Peso, Força Gravitacional). 
     

  • Dimensões
    (relacionado a propriedades do espaço físico e seus graus de liberdade de movimento). 
     

  • Ressonância 
    (Ressonância é um fenômeno físico no qual a frequência de oscilação de uma fonte emissora equivale à frequência fundamental de oscilação de um receptor).
     

  • Canalizar/Incorporar 
    Nc (?????)
     

  • Anjos / Arcanjos
    Nc (?????)
     

  • Seres trevosos
    Nc (??????)

  • Quântico
    (fenômenos místicos, complexos, advém de vibrações do pensamento, da consciência universal). 

 

  • Energia 
    (espiritual, vital, pensamento).

 

  • Força
    ( de vontade, existência, da mente, do pensamento, espiritual). 

  • Dimensões
    (planos onde há seres iluminados, evoluídos, espíritos protetores, guias).
     

  • Ressonância 
    (compatibilidade em objetivos, desejos, missão em vida).
     

  • Canalizar/ Incorporar 
    (internalizar uma energia, invocar um conhecimento, uma entidade, um ser maior).
     

  • Anjos / Arcanjos
    (seres celestiais com propósitos específicos, proteger, guiar, combater, etc).
     

  • Seres trevosos
    (São todos os espíritos de pessoas que morrem e que estão ligados ao crime, assaltos à lojas, bancos e pessoas, sequestros, pedofilia, crueldades nos níveis mais baixos, passam para a Dimensão Espiritual, que se inicia aqui mesmo e passam a perseguir as pessoas, atuando no campo mental, já que não tem mais o corpo físico, provocando perturbações, remorsos, sentimento de culpa, pesadelos, etc).


 

   E há uma infinidade a mais de termos dos mais absurdos que este grupo de pessoas se utilizam para justificar uma falsa credibilidade no que dizem e pautar seus discursos em uma certa "Ciência". Perceba que nas palavras listadas acima, há muitas igualmente usadas pela ciência e pseudociência e suas definições nada se parecem uma com as outras. Em outras palavras a mais no qual somente a pseudociência se utiliza e complementa, no qual a ciência não tem uma definição. 

   A primeira coisa que se deve se questionar quando alguém diz: "Isso ja foi comprovado cientificamente!" , "Isso não é teoria, os cientistas ja testaram isso" , e frases semelhantes, a primeira pergunta que você se deve fazer é! 

  1. Aonde está a fonte dessa comprovação científica?

   Quando se pergunta isso, o que queremos achar? Bom queremos achar alguns dados importantes que DEVEM ser mostrados caso seja uma pesquisa científica séria. 

  •  O nome do laboratório ou instituição no qual foi feito a pesquisa.

   Saber o nome da instituição ou laboratório diz muito com relação a seriedade da pesquisa, pois laboratórios e instituições acadêmicas de renome jamais colocariam sua reputação em jogo caso não fosse algo extremamente revolucionário ou de altíssimo impacto na comunidade científica ou até mesmo para humanidade como um todo. 
     Repercutir informações enviesadas ou tendenciosas relacionados a ganhos financeiros, filosóficos ou até mesmo de crenças é um assassinato de reputação tanto para a instituição quanto para os cientistas que fazem a pesquisa, podendo perder o prestígio da comunidade científica pela seriedade nas pesquisas no qual se precisa de total transparência. E nestas instituições é onde há também uma quantidade de especialistas aptos a explicar, analisar, questionar os métodos utilizados e validar os resultados obtidos. E acredite, criar uma reputação na comunidade cientifica não é nem de perto algo fácil. É necessário para alguns muitos cientistas ou instituições em si praticamente uma vida toda de dedicação ou muitas décadas para provar a própria comunidade científica e a sociedade em geral que a ciência trabalhada de forma séria tem o poder de mudar o rumo e trazer benefícios a toda a humanidade.  
     Por isso, saber identificar instituições que ja têm uma ampla reputação em pesquisas sérias, que trouxeram 
inovações para a ciência e ou sociedade é algo imprescindível. Saber o histórico, pesquisas ja feitas, áreas de atuação e aplicação, são informações também importantes para se determinar que a pesquisa pode não somente estar sendo influenciada por fatores econômicos (visando o lucro), mas sim em inovações e aplicações futuras. 

  •  O nome dos integrantes que fizeram parte da investigação.

    Sabendo o nome dos integrantes, pode-se achar o seu currículo facilmente na internet, com todos os seus feitos acadêmicos (trabalhos, palestras, seminários, simpósios, defesas[graduação, mestrado, doutorado, pós-doutorado],etc).        O número de pesquisas que tal pesquisador tem pode dizer muitas coisas sobre ele, tais como experiência, aplicação do profissional na sua carreira quanto cientista, o tamanho da sua contribuição a comunidade científica como um todo entre vários outros critérios. Geralmente se encontra estes dados na plataforma Lattes
 

      Saber se este mesmo pesquisador tem obras publicadas, livros, apostilas, artigos em revistas científicas  sérias e também determinar as editoras nas quais publicam, diz muito também sobre a veracidade e o renome do cientista. 

    Olhando o primeiro critério acima, as fontes de onde vieram todo o embasamento da pesquisa e quem são os integrantes que participaram dela, se definidos que são fontes confiáveis, ou seja, advém de instituições sérias, cientistas de renome, podemos então dar sim credibilidade a pesquisa feita, mas agora o que eu deveria procurar?

2. Qual é o objetivo da pesquisa?

    Aqui que entra a importância da Metodologia Científica. Saber o método pelo qual o cientista ou pesquisador utilizou para chegar nos seus resultados, nos mostra exatamente qual era o seu objetivo. Seu objetivo era quantizar um fenômeno? analisar? classificar? justificar? explicar? propor nova hipótese? Isto tudo depende exatamente da natureza da pesquisa feita como ja citamos anteriormente no tópico sobre Metodologia Científica. 

    Claramente, artigos científicos provavelmente terão termos específicos sobre a área. O que fazer então caso não entenda estes termos? Bem, procurar na literatura (principalmente) livros que estejam relacionados ao tema. Evitar primeiramente a busca por fontes online, pois hoje em dia na internet se encontra de tudo e principalmente para você que é leigo sobre o assunto, e será difícil discernir o conteúdo sério de um conteúdo não tão sério. Caso esteja tendo bastante dificuldade em entender os termos mesmo com o material específico em mãos,  ou nese quer conseguiu encontrar um material bom, procure algum profissional que entenda do assunto. (Professores, parentes (que atuam na área), etc.)

3. Analisar os resultados, juntamente com a conclusão feita pelos pesquisadores

     Assim como na metodologia, uma pesquisa mais elaborada e complexa para você leigo no assunto os resultados não farão muito sentido, nem se quer talvez você conseguirá avaliar o que significam. Por isso todo trabalho científico ao final há uma sessão chamada conclusão, no qual os próprios pesquisadores sumarizam tudo o que foi dito na pesquisa desde o inicio fechando com os resultados e dão suas próprias interpretações dos resultados, podendo assim ajudar a quem lê, se os pesquisadores conseguiram atingir os objetivos com a pesquisa, ou simplesmente suas próprias conclusões com o relação aos resultados finais. 

4. Analisar a terminologia utilizada durante o artigo ou vídeo relacionado a pesquisa

     Esta ultima etapa é uma dica para que você antes de aplicar até mesmo as três primeiras dicas, consiga ja descartar a pesquisa feita como séria ou não. 

    E a lista que fiz acima com algumas palavras científicas e outras pseudocientíficas não foram atoa. Se durante sua leitura ou assistindo um video se dizendo validar por comprovação cientifica e começar a misturar termos científicos com termos pseudocientíficos, suspeite! Como diz a famosa frase "Algo de errado não esta certo!"
      As palavras utilizadas na ciência não são criadas simplesmente ao acaso, ou sem um motivo específico pelo menos. Praticamente tudo na ciência tem exatamente um critério e uma definição muito bem consolidada. Por exemplo a palavra Energia em Física, tem um significado muito específico e é classificada por relações matemáticas bem conhecidas por vocês até aqui, como por exemplo:  

Energia Cinética 

Energia Potencial Elástica 

Energia Potencial Gravitacional 

Energia Potencial Elétrica

     Energia é um conceito mensurável, não tem nenhuma relação mística ou etéria relacionado a ela na Física. Medimos a energia em laboratório com equipamentos, quantificamos-as e as analisamos. Diferentemente da energia citada recorrentemente na pseudociência, energia do pensamento, energia do universo, energia do amor, energia do sentimento.    

 Perceba bem, o que define energia do pensamento? Como se quantifica o pensamento? o universo? que universo eles se referem? o nosso universo? Sentimento! Como se define sentimento em um crivo não subjetivo? O meu gostar de algo é diferente do seu, como se padroniza isso? Que meios de medição podem ser feitos para garantir que estou medindo um sentimento ou um pensamento apenas e não algo mais? COMO SE MEDE PENSAMENTO E SENTIMENTO??? Quais critérios definem e discernem sentimento, pensamento e amor? 

     É evidente a falta de critérios e rigor nas palavras ditas por estas pessoas, não definem, não especificam termos, não citam fontes, quando citam fontes são pessoas que pouco têm a ver com a área que se estuda a Física Quântica! Simplesmente citam aleatoriamente dentro de um contexto que para ou ouvinte que pouco entende também, pareça fazer sentido. Citam termos científicos e nem se quer sabem a definição das palavras, são jogadas aleatoriamente em seus discursos para tentar vender algo minimamente lógico, tais como:

Isto não é Mágica, é "Ciência"!

Tem livros de pessoas importantíssimas  da área falando sobre ...

Isto não é  da nossa imaginação, ja foi comprovado por "cientistas"!

     Afim de analisarmos a fundo alguns vídeos divulgados a fora na internet, mais especificamente no YouTube, de Coachs "Quânticos" ou simpatizantes, será feito a edição dos videos, modificação de voz e ocultação da identidade destas pessoas aqui envolvidas, a intenção não é expor nem se quer denegrir a imagem ou a integridade delas, se fazem ou divulga cursos com propósitos financeiros e de má fé é algo que elas mesmas responderão por si e se não para a justiça também! Queremos apenas refutar o falso conhecimento que repassam ditos científicos e explicar ou ao menos questionar pela lógica que seus argumentos não têm base na ciência! 

bottom of page