top of page

Псевдонаукові дискурси

    На цьому кроці ми проаналізуємо основні терміни, які використовують ці «Квантові тренери», e_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad_cf58dнадати своєму читачеві критичне мислення, знаючи, чи варто сумніватися, чи джерело, з якого ви отримуєте інформацію, є науковим чи ні. Ми перерахуємо терміни, які з певною частотою зустрічаються в науці, а також терміни, які використовує псевдонаука.        Tais termos науковий que взяті з серйозних знань і їх значення, які дозволяють зрозуміти ці самі визначення. Пам’ятаючи, що лженаука  це не наука! Це абсолютно різні речі. Для термінів, які не мають прямої асоціації з іншими, ми будемо використовувати акронім (Nc - não сумісний). 

Наукові терміни

Псевдонаукові терміни

  • квантовий
    (явища, менші або рівні масштабу атомів).
     

  • Енергія 
    (Кінетика, потенціал [гравітаційний, електричний, пружний, магнітний], механіка). 
     

  • Сила
    (контакт, поле; наприклад: сила ваги, сила тяжіння). 
     

  • розміри
    (пов’язані з властивостями фізичного простору та його ступенями свободи руху). 
     

  • Resonance 
    (Резонанс - це фізичне явище, при якому частота коливань джерела випромінювання дорівнює основній частоті коливань приймача.).
     

  • Канал/Embed 
    Nc (?????)
     

  • Ангели / Архангели
    Nc (?????)
     

  • темні істоти
    Nc (??????)

≠

  • квантовий
    (містичні, складні явища, походять від коливань думки, універсальної свідомості). 

 

  • Energia 
    (духовний, життєвий, мисленнєвий).

 

  • Сила
    (волі, існування, розуму, думки, духовного). 

​

  • розміри
    (плани, де є просвітлені, розвинуті істоти, духи-захисники, провідники).
     

  • Resonance 
    (сумісність в цілях, бажаннях, місії в житті).
     

  • Канал/Embed 
    (інтерналізація енергії, виклик знання, сутності, більшої істоти).
     

  • Ангели / Архангели
    (небесні істоти з певними цілями, захищати, направляти, боротися тощо).
     

  • темні істоти
    (Усі духи людей, які помирають і які пов’язані зі злочинністю, крадіжками в магазинах, банками та людьми, викраданнями, педофілією, жорстокістю на найнижчому рівні, переходять до Духовного Виміру, який починається прямо тут і починає переслідувати людей, працюючи впсихічне поле, оскільки він більше не має фізичного тіла, що викликає хвилювання, докори сумління, почуття провини, кошмари тощо).


 

≠

   І існує нескінченна кількість більш абсурдних термінів, які ця група людей використовує, щоб виправдати фальшиву довіру до того, що вони говорять, і базувати свої промови на певному " Наука". Зауважте, що в наведених вище словах багато однаково використовуються наукою та псевдонаукою, і їхні визначення зовсім не схожі одне на одне. Іншими словами, більшість, у якій використовується та доповнюється лише псевдонаука, у якій наука не має визначення. 

    Перше, про що варто запитати себе, коли хтось каже: «Це науково доведено!» , «Це не теорія, вчені це вже перевірили», і подібні фрази, перше запитання, яке ви повинні поставити собі! 

  1. Де джерело цього доказу науковий?

    Коли ви запитуєте це, що ми хочемо знайти? Ну, ми хочемо знайти деякі важливі дані, які ПОТРІБНО показати, якщо це серйозне наукове дослідження. 

  •  Назва лабораторії або установи, в якій проводилося дослідження.

    Знання назви установи чи лабораторії багато говорить про серйозність дослідження, адже лабораторії e_cc781905-5cde-3194-bb3b-158bad_відомі академічні установи ніколи б не ставили на карту свою репутацію, якби не було чогось надзвичайно революційного або дуже сильного впливу на наукову спільноту чи навіть людство в цілому. 
     Reflecting biased or biased information related to financial, philosophical or even reputational gain for either belief is a murder institution and for os_cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_вчені , які проводять дослідження, і можуть втратити престиж наукової спільноти для серйозних досліджень, у яких total прозорість. І в цих установах також є ряд експертів, здатних пояснити, проаналізувати, поставити під сумнів використані методи та підтвердити отримані результати. І повірте, створити собі репутацію в науковому середовищі – справа непроста. Деяким багатьом науковцям або самим установам потрібно практично ціле життя або багато десятиліть, щоб довести самій науковій спільноті та суспільству в цілому, що наука, яка серйозно працювала, має силу змінити курс і привести_cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_переваги до всього людства.  
      Отже, знання того, як визначити установи, які вже мають широку репутацію954_cc1- у серйозних дослідженнях, bb335 -136bad5cf58d_інновації для науки та/або суспільства є чимось важливим. знати o історія, пошук уже виконано, сфери діяльності та застосування також є важливою інформацією для визначення того, що на дослідження можуть впливати не лише економічні фактори (націлені на отримання прибутку), а й інновації та майбутні застосування. 

  •  Імена учасників, які брали участь у розслідуванні.

    Знаючи імена учасників, їхні навчальні плани можна легко знайти в Інтернеті, з усіма їхніми академічними досягненнями (роботи, лекції, семінари, симпозіуми, захисти) [бакалавр, магістр, докторант, постдокторант] тощо).           _cc781905-5cde-3194 -bb3b5cf58d6Пошук має так багато речей про це, шукач може сказати так багато речей_bb3b5cf-136, таких як досвід, застосування професіонала в його кар'єрі вченого, розмір його внеску в наукову спільноту в цілому серед багатьох інших критеріїв. Ці дані зазвичай знаходяться на platform латте. 
 

      Дізнайтеся, чи опублікував цей самий дослідник роботи, книги, роздаткові матеріали 9 наукових журналів, статті 9 у bb3b-136bad5cf58d_sérias, а також визначення видавців, у яких вони публікуються, також багато говорить про правдивість і славу вченого. 

    Дивлячись на перший критерій вище, джерела, з яких походить вся дослідницька основа, і хто є членами, які в ньому брали участь, якщо це визначено як надійні джерела, тобто це надходить від серйозних інституцій, відомих вчених, тож ми можемо надати довіру проведеним дослідженням, але що мені тепер шукати?

2. Яка мета дослідження?

    Тут постає важливість наукової методології. Знання методу, за допомогою якого вчений або дослідник дійшов до своїх результатів, показує нам, якою саме була його мета. Чи була ваша мета квантувати явище? аналізувати? рангувати? виправдати? пояснити? запропонувати нову гіпотезу? Усе залежить від характеру проведеного дослідження, як ми вже згадували в темі про наукову методологію. 

    Зрозуміло, що наукові статті, ймовірно, містять конкретні терміни в цій області. Отже, що робити, якщо ви не розумієте ці терміни? Що ж, пошукайте в літературі (в основному) книги, які стосуються цієї теми. По-перше, уникайте пошуку джерел в Інтернеті, тому що сьогодні в Інтернеті можна знайти все, особливо для вас, хто є профаном у цій темі, і буде важко відрізнити серйозний вміст від не дуже серйозного. Якщо вам важко зрозуміти терміни, навіть маючи під рукою конкретний матеріал,  або якщо ви змогли знайти хороший матеріал, шукайте професіонала, який розуміє тему. (Вчителі, родичі (які працюють в районі) тощо)

3. Проаналізуйте результати разом із висновками, зробленими дослідниками

     З огляду на методологію, більш детальне та складне дослідження для неспеціаліста не зробить сенсу результатами , і якщо ви хочете, можливо, ви зможете оцінити, що вони означають. Тому кожна наукова робота в кінці називається сесієювисновок, у якому самі дослідники підсумовують усе, що було сказано в дослідженні з самого початку, завершуючи результатами та даючи власні інтерпретації результатів, таким чином маючи змогу допомогти тим, хто читає, якщо дослідникам вдалося досягти цілей за допомогою дослідження або просто власні висновки щодо кінцевих результатів. 

4. Проаналізуйте термінологію, яка використовується під час публікації статті чи відео, пов’язаної з дослідженням

     Цей останній крок є порадою, щоб перед застосуванням пошуку навіть перші три підказки, ви вже зробили як серйозно чи ні. 

    І список, який я склав вище з деякими науковими та іншими псевдонауковими словами, був недаремним. Якщо під час читання або перегляду відео, яке стверджує наукові докази, ви починаєте змішувати наукові терміни з terms псевдонауковий,підозрюваний!Як відома фраза "Щось не так!"
      Слова, які використовуються в науці, створені не просто навмання або принаймні без певної причини. Практично все в науці має тільки один критерій і дуже добре встановлене визначення. Наприклад словоЕнергіяу фізиці воно має дуже конкретне значення та класифікується за математичними співвідношеннями, добре відомими вам досі, наприклад:  

Кінетична енергія 

Потенціальна пружна енергія 

Гравітаційна потенціальна енергія 

Електрична потенціальна енергія

     Energia é um conceito mensurável, não tem nenhuma relação mística ou ефір, пов'язаний з ним у фізиці. Ми вимірюємо енергію в лабораторії за допомогою обладнання, визначаємо її кількісно та аналізуємо. На відміну від неодноразово згадуваної в псевдонауці енергії, енергії думки, енергії всесвіту, енергії любові, енергії почуття.       Бачите, що визначає енергію думки? Як кількісно визначається думка? Всесвіт? який всесвіт???? Почуття! Як визначається відчуття в несуб’єктивному ситі? Мої смаки до чогось відрізняються від ваших, як це стандартизовано? Які засоби вимірювання можна зробити, щоб переконатися, що я вимірюю лише почуття чи думку, а не щось інше? ЯК ВИМІРЮЄТЕ ДУМКИ ТА ПОЧУТТЯ? Які критерії визначають і розрізняють почуття, думки та любов? 

      Очевидно відсутність критеріїв і строгості в словах, сказаних цими людьми, вони не визначають, вони не вказують терміни, вони не посилаються на джерела, коли вони посилаються на джерела, то це люди, які мають мало відношення до області, яку вивчає квантова фізика! Вони просто випадково цитують у контексті, який зупиняється, або слухача, який також мало розуміє, здається, має сенс.  Вони цитують наукові терміни і навіть не знають визначення слів, їх кидають навмання у своїх промовах, щоб спробувати щось мінімально продати логічний, такий as:

Це не магія, це «наука»!

У цьому районі є книги дуже важливих людей  , які розповідають про...

Це не   нашої уяви, це вже доведено «вченими»!

      Щоб детально проаналізувати деякі відео, опубліковані в Інтернеті, зокрема, на Quantico Coachs" або на YouTube, співчуваючим, відео буде відредаговано, голос змінено, а особистість цих людей приховано, намір не полягає в тому, щоб викрити або принизити їх імідж чи цілісність, якщо вони проводять або розголошують курси з фінансовими цілями та недобросовісно це щось що вони самі за себе дадуть відповідь і якщо не за справедливість теж! Ми просто хочемо спростувати хибні знання, які поширюють наукові вислови, і пояснити або принаймні поставити під сумнів логіку того, що їхні аргументи не мають наукового підґрунтя! 

bottom of page