Was definiert etwas als wissenschaftlich?
Zunächst einmal ist es ein wenig schwierig, über Wissenschaft zu sprechen, ohne darüber nachzudenken, wer die Wissenschaft macht. Wenn wir zufällige Leute auf der Straße fragen würden, "wie stellt sie sich vor, Wissenschaftlerin zu sein?", würden sie wahrscheinlich Dinge sagen, die dem gesunden Menschenverstand entsprechen, wie zum Beispiel:
-
Eine Person in einem weißen Kittel, zerzaust und Gläser in einer Flasche in einem Labor, das Experimente durchführt.
-
Menschen, die extrem kognitiv begabt sind, um sehr wichtige und komplexe Theorien zu erstellen.
-
Der Wissenschaftler ist normalerweise jemand, der asozial ist, mit Schwierigkeiten im Umgang mit anderen Menschen, fast ein einsamer Wolf.
Dinge, die diesen Zitaten ähneln, sind gesunder Menschenverstand und entsprechen definitiv nicht der Realität eines Wissenschaftlers. So wie die Definition von Wissenschaft noch keinen allgemeinen und wohldefinierten Konsens hat, so haben wir es heute schon geschafft zu definieren, was Wissenschaft nicht ist. Andere Missverständnisse in Bezug auf Wissen oder wissenschaftliche Produktion im gesunden Menschenverstand könnten wie folgt kategorisiert werden:
-
Voll empirische Betrachtung: Wissenschaft ist völlig experimentell, wenn sie nicht im Labor entdeckt wird, ist sie keine Wissenschaft.
-
Methodisch-chronologische Betrachtung: Wissenschaft funktioniert mit wissenschaftlicher Methodik speziell in dieser Reihenfolge, zB (Beobachtung, Datenerhebung, Datenanalyse und Theoriebildung).
-
Ansicht der wissenschaftlichen Unfehlbarkeit: Wissenschaft ist etwas Genaues. Einmal bewiesen, ist es bewiesen. Es gibt keinen Weg ändern Sie es.
In Anbetracht dieser Missverständnisse darüber, was Wissenschaft ist und wer Wissenschaft betreibt, werden wir versuchen, solche Konzepte auf prägnantere Weise besser zu verfeinern, da das Thema extrem breit gefächert ist._cc781905-5cde-3194-bb3b- 136schlecht5cf58d_
Wissenschaft im Allgemeinen ist ein Wissensgebiet, das Beobachtung, Datensammlung und Analyse erfordert. In der Beobachtung zum Beispiel beobachte ich zum Beispiel, dass jedes Objekt, das ich nach oben werfe, auf einmal herunterfällt. Die Datenerhebung ist, wie Sie messen können, ob Toda drehen dass du etwas hochwirfst, wird es immer fallen? wie oft? Gilt es für alle Körpertypen? wie viele? usw. finden Sie Wege, die es Ihnen ermöglichen, die Phänomene zu quantifizieren oder zu klassifizieren, um Ihre Daten später zu analysieren und erklären zu können. Und der "letzte" Schritt (da es nicht unbedingt in dieser Reihenfolge gemacht wird) besteht darin, diese Daten zu analysieren und irgendwie verwenden normalerweise Mathematik, um ein allgemeines Modell zu erstellen, das ein solches Phänomen erklärt. Und wenn ich die Experimente und Messungen noch einmal wiederholen muss, um zu sehen, ob Ihre Theorie das Phänomen tatsächlich erklärt. (wenn die Würfel passen).
Lassen Sie uns innerhalb dieser Missverständnisse darüber, was Wissenschaft ist und wer Wissenschaft betreibt, die folgenden oben erläuterten Konzepte entmystifizieren:
-
Wird Wissenschaft immer so gemacht? NEIN! Die Theorien, die wir heute kennen, stammen nicht immer aus der Beobachtung eines Phänomens, die meisten von ihnen stammen in erster Linie aus der mathematischen Theorie, aus dem Ergebnis von Berechnungen, die in der Theorie vorhanden sind, wie die Schwarzen Löcher, die in Albert Einsteins Berechnungen vorhergesagt, zugelassen und vorhergesagt wurden dass solche Himmelskörper im Universum möglich waren. Von da an begannen Astronomen und Astrophysiker, den Himmel genauer zu betrachten, um zu beweisen, ob Einsteins Theorie tatsächlich gültig ist oder nicht, und Jahre später, mit dem Fortschritt der Technologie und den damals sehr hochauflösenden Teleskopen, konnten wir dies nicht beobachten nur ein Schwarzes Loch, sondern mehrere andere im ganzen Universum. Etwas, das heute jeden an Science-Fiction-Filmen in der Filmbranche fasziniert.
-
Der Wissenschaftler ist ein einsamer Wolf! Definitiv nicht!Die Wissenschaft hätte im 21. Jahrhundert niemals das Niveau erreicht, das wir heute haben, wenn es nicht die enorme Zusammenarbeit von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt gegeben hätte. Kein Wunder, dass es eine gibt Wissenschaftliche Gemeinschaft! Wo Wissenschaftler aus allen Bereichen möglich, Physik, Chemie, Biologie, Geophysik, etc; zusammenkommen undzusammen aufbauen Ideen und Theorien, an denen wir jeden Tag Freude haben, vom Aufwachen bis zum Einschlafen.
_cc781905-5cde-3194-bad_bb5cf-136Klar zu machen, dass auch wenn es eine wissenschaftliche Gemeinschaft gibt, nicht bedeutet, dass diese sich zwangsläufig in allem einig sein muss, sondern wie in jeder Gemeinschaft gilt Ideendemokratie, was darin am meisten geachtet wird ist der gesunde Menschenverstand der Gemeinschaft, das heißt, was tatsächlich "validiert" ist, ist das, was die Mehrheit der Gemeinschaft akzeptiert.
Und die letzte und wenn nicht die absurdeste Idee des gesunden Menschenverstandes ist die Unfehlbarkeit der Wissenschaft.
-
Einmal wissenschaftlich bewiesen, kann es nicht mehr missbilligt oder zumindest revidiert werden. NEIN! DEFINITIV NICHT!Wissenschaftliches Wissen ist äußerst dynamisch, die Art und Weise, wie wir Wissenschaft betreiben, ändert sich im Laufe der Jahre und Jahrhunderte drastisch oder nicht, entweder durch den soziokulturellen, sozioökonomischen Kontext oder durch das, was uns voranbringt oder uns gleichermaßen wie die vorherigen einschränkt, der technologische Fortschritt. Die Wissenschaft als unfehlbar, als Religion oder eine Art Kult zu behandeln, ist genauso töricht wie zu glauben, dass es irgendeinen vollkommenen Menschen gibt. Die Wissenschaft kann Fehler machen, und das sollte sie auch! Aus Fehlern lernen und verbessern wir uns. die Konzepte und Theorien, auf denen wir das gesamte Universum um uns herum aufbauen und die einen logischen Sinn ergeben.
Also, um diese Konzepte besser zu verstehen, was macht einen Wissensbereich wissenschaftlich wertvoll oder nicht. Oder besser gesagt, was erlaubt ein Bereich do Wissen zu sagen, dass es validierte wissenschaftliche Beweise hat?
Wie wir bereits im obigen Text und in einigen der vorherigen Themen argumentiert haben, muss es einen wissenschaftlichen Prozess oder eine wissenschaftliche Methodik geben, damit ein Wissensgebiet mindestens einen wissenschaftlichen Inhalt hat dieses Wissen!_cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_