ما هي المنهجية العلمية؟
وفقًا لريتشاردسون (1999) ، فإن الطريقة العلمية هي الطريقة التي يجدها المجتمع لإضفاء الشرعية على المعرفة المكتسبة تجريبيًا ، أي عندما يتم الحصول على المعرفة بالطريقة العلمية ، أي باحث يكرر التحقيق في نفس الظروف قد يحصل على نتيجة مماثلة.
ما يعنيه ريتشاردسون هو أن المنهجية العلمية تمكن العلماء والعلماء الآخرين من إعادة إنتاج نفس الظواهر أو الظروف ، على غرار _cc781905-5cde-3194 -b -136bad5cf58d_طريقة scientific. وهذا يعني أنه يمكن اختبار المعرفة وتكرارها من خلال مصادر مختلفة وغير ذات صلة ويمكن أن تصل إلى نتائج قريبة للغاية.
وفقًا لـ Demo (1987) ، تعتبر المنهجية وسيلة علاجية للقلق الواقع النظري والعملي ويتركز بشكل عام على الجهد المبذول لنقل بدء إلى الإجراءات المنطقية التي تهدف إلى مسائل السببية ، والمبادئ الرسمية للهوية ، والاستنتاج والاستقراء ، والموضوعية ، إلخ.
Eco (1977) يكمل قائلاً أنه عند القيام بعمل علمي للباحث فإن الباحث ، من أجل تنظيم البيانات التي تم الحصول عليها. نظرًا لأن الهدف من العمل العلمي هو تلبية غرض محدد مسبقًا ، فإن استخدام طريقة معينة يصبح ضروريًا لضمان نطاق ما تم التخطيط له.
بشكل عام ، المنهجية العلمية هي:
• تقدم المنهجية العلمية شكلًا موجزًا لكيفية بناء الأحداث والحقائق لصياغة الفرضيات. من خلاله ، سيتمكن أي قارئ لمقال أو محتوى أكاديمي جاد من فهم كيفية جمع البيانات ، وبأي طريقة ، وكيف تم تحليلها. توضيح للقارئ طريقة بسيطة لتكرار أو تحليل النتائج التي حصل عليها بنفسه ، إذا كان لديه المعدات والأدوات اللازمة بالطبع!
• هناك نقطة مهمة أخرى لتطبيق المنهجية العلمية وهي أنه أثناء العملية وبعض المنهجيات المحددة ، هناك جهد كبير في محاولة قمع والقضاء على التحيزات مهما كانت. هم ، مثل المعتقدات والتصوف والحكايات ، وما إلى ذلك ؛ هذا التنازل عن الوجود أو تقديم نفسه نقيًا قدر الإمكان ، والذي يمكن أن يؤدي بعد ذلك إلى شيء يمكن الاعتماد عليه.
• بالنسبة لنوع معين من البحث ، هناك مجموعة أفضل من المنهجيات التي تلبي أو توفر تحليلًا أو نتيجة أكثر تماسكًا ، اعتمادًا على طبيعة البحث. الدراسة. إن معرفة كيفية اختيار المنهجية أثناء تطبيق دراسة علمية لا تقل أهمية عن النتيجة نفسها. من خلاله سيتمكن مجموعة من الأشخاص المتخصصين في المنطقة من التحقق من صحة الطريقة المستخدمة ومقارنتها بالنتائج ، مما يجعل إجراء البحث بأكمله من البداية إلى النهاية شفافًا قدر الإمكان.
• تعد الطريقة العلمية أيضًا موردًا يسمح لنا بتقييم الفرضيات مع النتائج ، نظرًا لوجود عدم يقين مرتبط بكل قياس. أي ، أي نوع من القياس ، سواء بواسطة شخص أو حتى المعدات المستخدمة ، لا شيء دقيق بنسبة 100٪.
هناك دائمًا خطأ وعدم يقين يجب أخذهما في الاعتبار ، (بمعنى آخر ، من النادر جدًا أن تقدم نتيجة علمية بيانات متماسكة بنسبة 100٪ صنعها علماء حول العالم _cc781905-5cde-3194- bb3b- 136bad5cf58d_de مختبرات مختلفة دون أي علاقة ببعضها البعض. ولكن تم إجراء التجربة بأكثر الطرق تنوعًا وبكمية كبيرة نسبيًا ، يتم تقليل الأخطاء إلى الحد الأدنى ومن خلال التحليل الإحصائي ، إذا كانت النتائج تقريبية في البيانات النهائية هناك مؤشرات الموافقة على الفرضية ، إذا لم يكن هناك تقريب في نتائج المختبرات المختلفة ، فيجب مراجعة عملية الحصول على البيانات بأكملها أو الفرضيات ، يأخذ العمل الجاد علميًا كل هذه العوامل في الاعتبار) ومع ذلك ، _cc781905- 5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_ إن معرفة كيفية استخدام منهجية متوافقة مع اقتراح البحث سيساعد العالم والقراء المستقبليين في تحليل الأخطاء أو الإخفاقات. الخانات ، مما يسمح في المستقبل ، على الرغم من أن النتائج متوافقة مع العملية بأكملها ، بمراجعة أكثر دقة مع الحفاظ على الفرضية صحيحة أم لا .